オーディオ好きの宅配CDレンタルvs音楽配信サービス

最近、遅ればせながらAmazonプライム会員になりました。

それで何が凄いってプライムミュージックの便利さです。音楽配信サービスに目覚めた私はSpotifyも始めちゃいました。

じゃあiTunesのライブラリは聞かなくなったかというと、そうでもない。なぜならiTunesで聴いた方が音がいいからです。

 

音楽配信サービスの音質

音楽配信サービスは通信量節約のため、当然ながら圧縮音源。

各社のビットレートはこんな感じ。

音楽配信サービスのビットレートとコーデック

サービス	ビットレート	コーデック
Amazon Music Unlimited	最大256kbps	AAC
Apple Music	最大256kbps	AAC
Spotify	最大320kbps	Ogg Vorbis
Google Play Music	最大320kbps	MP3
LINE MUSIC	最大320kbps	不明
AWA	最大320kbps	不明

でもビットレート256kbpsとか320kbpsの音って、既にCDと聞き分けできないレベルで高音質です。

 

下のサイトで自分が圧縮音源の聞き分けができるかテストすることができるんですが、ハッキリ言って私は3つに1つくらい間違えます!

 

じゃあ音楽配信サービスでいいじゃん

そうなんですが、、、自分で聴き分けられなくても、技術的に出来るだけ最高のクオリティを求めてしまうのがオーディオという趣味なんです。

音が悪い要因を一つ一つ排除するプロセスが楽しいんであって。。。

だからちゃんと聴くときはできる限りベストクオリティじゃないと満足できない!

「技術的に音が悪い状態」という思考に引っ張られると集中できないもん。

それに、今の再生環境ではビットレートの違いを表現できないだけかもしんない。だからできるだけ、音源は無圧縮で持っていたいですよね。

 

CDリッピングは合法

CDって一時期コピーコントロールCD(CCCD)とか話題になってたし、リッピングするのは違法だと思ってたんですけど、 レンタルCDをパソコンにコピーするのは違法じゃないんですね。

DVDは駄目みたいですけど、CDは私的利用のためならOKです。

 

狙い目はゲオのスポットレンタル

今はなんと言っても音楽配信サービスが旬だし、オーディオ業界もハイレゾ押しだからか、CDレンタルは激安。

Spotifyでいい曲を発見したら、ゲオでCDレンタルしてFLACで保存しています。

宅配CDレンタルするなら、結論から言ってゲオのスポットレンタルがおすすめです。固定費がかからないし料金がダントツに安いからです。

私は基本的に音楽に流行りは求めてないので、借りるのはほぼ旧作ばっかり。ゲオのスポットレンタルなら、アルバム10枚借りても約1,000円です。

 

さいごに

音源を無圧縮(FLAC)でHDDに保存するのは、一昔前なら容量的に考えられませんでした。しかし最近は4TのHDDが1万円を切る勢い。アルバム何千枚でもFLACで保存できます。

今後、全ての楽曲がハイレゾ化するとは思えないし、オーディオ的にはCDが標準フォーマットな状況がしばらく続きそうです。